世界经济论坛昨日发布的《2014-2015年全球竞争力报告》显示，瑞士连续六年位居榜首，成为全球最具竞争力的国家，新加坡和美国紧随其后，排名前三。值得注意的是，我国排名第28位，比去年上升一位，大幅领先“金砖五国”其他成员。
当前我国经济正处在转型当中，从之前的以政府为主导，依靠政府的干预刺激拉动经济发展转变成以市场为主导，依赖技术创新、企业活力、科技进步等因素带动经济增长。这一年来，我国的这种经济转型也逐渐得到了市场的认可，有不少企业和行业主动创新，寻求出路，也有不少地方政府，尤其是沿海地区的地方政府将工作的注意力放在经济结构的调整上，而不是对经济总量的拉动上。“我国竞争力排名上升一位，一方面是对我国这一年政府、企业努力的肯定，另一方面，只上升了一位也说明我们这种努力受到了很多体制性障碍，包括政府职能行为转变不够，改革具有许多不确定因素。
自2004年起，全球竞争力报告以全球竞争力指数作为排名依据，这一指数包括制度、基础设施、宏观经济环境、商品市场效率、教育水平等12个类别的指标。2011年，这一指数又引入可持续发展因素作为竞争力排名的重要衡量标准。
瑞士、新加坡、美国、芬兰、德国、日本、中国香港、荷兰、英国和瑞典等国家和地区已至少连续3年占据全球竞争力排名前十的位置。
根据报告，发达经济体具有的一个共同特征就是开发、吸引并利用现有的人才，在促进创新方面也进行了较大投资。
以瑞士为例，它已连续六年稳居榜首，这主要归因于其透明高效的制度、运转良好的市场及强大的创新力，还拥有世界一流的教育水平和科研机构。再看新加坡，它之所以能高居第二的位置，主要得益于其在商品市场效率、劳动力市场效率、金融市场发展及基础设施方面均有上佳表现。再以香港为例，其强有力的竞争优势在于高效的市场，特别是高效配置人力资源的劳动力市场，以及作为国际金融中心的重要地位。
在今年的竞争力排名前十中，美国保持上升势头，在制度体系和创新力等领域得分较高，加之在金融市场等方面的改善，排名较去年上升了两位，从第5升到前三。日本则超过中国香港和荷兰，排名从去年的第9位上升到第6位，主要得益于其在商业环境指标保持领先地位及创新方面取得进步。英国宏观经济的改善也推动其排名往前迈进一步，从去年的第十升到第9。
欧盟国家中罗马尼亚、葡萄牙、拉脱维亚等竞争力排名都比去年有较大幅度上升，其中希腊成为亮点之一，排名从去年的第91位上升了10个位次至第81位。
希腊排名上升主要得益于该国商品和劳动力市场改善，以及预算赤字大幅下降。虽然希腊政府债务负担依然沉重，但上述因素改善了希腊经济前景。报告说：“所有这些因素都表明，希腊采取的改革措施已开始发挥效力。”
在新兴市场中，中国内地排名较去年上升一位至第28位，在金砖国家中保持领先地位。中国内地竞争力上升在一定程度上得益于良好的创业与创新环境。俄罗斯的排名有较大提升，从去年的第64位升至第53位，一个主要原因是劳动力市场效率有所提升。此外，由于经商环境有所改善等因素，马来西亚、泰国、印度尼西亚等东南亚国家排名也有所提升。
负责本年度全球竞争力报告亚洲部分的世界经济论坛经济学家蒂埃里·盖格尔在接受新华社记者采访时表示，中国的表现稳定积极，在基础设施、教育和制度等方面的竞争力较强。
盖格尔说：“中国对建构竞争力的基本要素做出了投资，使得中国的竞争力发展有着坚实的基础。此外，中国也有着非常积极和有利的宏观经济环境。”他说，这些在很大程度上解释了中国在金砖国家中为何一直保持领先。
与此同时，银行业的脆弱性、市场准入方面的种种限制措施和壁垒、投资规则等也极大限制了中国的竞争力。
中国内地目前仍存在市场准入不公和市场扭曲等问题，影响到资金和人力等资源的最优化配置。中国需要提高市场效率，这对下一阶段的发展至关重要。中国正在成为更具创新性的经济体，但还不是创新强国。报告指出，中国已不再是一个廉价的、劳动密集型产品生产地，中国必须创造高价值的就业机会，以维持正在增长的生活水准。
声明：《2023-2023年全球竞争力报告，中国在各国中排名28(附2023年排行榜前十排名名单)》一文来源于网络，本文图片、文字、视频等内容版权均归属于其原作者所有。本站承诺不将本文用于任何商业行为，仅为传递知识性正能量信息。本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们的转载侵犯了您的权利，请及时与我们联系，我们会做删除处理，谢谢。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交，或发邮件到1791363168@qq.com处理！
