> 世界之最 > 中国之最 > 去年官方公布人口出生数据有50%的水分(附2023年排行榜前十排名名单)

去年官方公布人口出生数据有50%的水分(附2023年排行榜前十排名名单)

世界排行榜123网 2023-01-14 12:47:31 手机版

 

去年官方公布人口出生数据有50%的水分(附2023年排行榜前十排名名单):人口形势与经济发展研讨会于5月22日在北京大学举办,《大国空巢》作者、美国威斯康星大学研究员易富贤出席并发言。易富贤表示,2015年1%人口抽样调查显示,生育率只有1.05,出生1……世界排行榜123网www.zgjm5.cn)小编为你整理了本篇文章,希望能解对你有所帮助!

人口形势与经济发展研讨会于5月22日在北京大学举办,《大国空巢》作者、美国威斯康星大学研究员易富贤出席并发言。易富贤表示,2015年1%人口抽样调查显示,生育率只有1.05,出生1130万人口,生育率包括第一个孩子和第二个以上的孩子,第一个孩子都是合法的,中国一孩生育率只有0.56,是非常非常低的。2016年只比2015年多出生了8.9%,实际上应该出生1200多万,总和生育率约1.14左右,但是国家卫计委、国家统计局公布2015年出生了1655万,2016年出生了1786万,比客观数据多出了46%。国家卫计委将2.15年的生育率修改为1.6,公布2016年出生1846万,多出了50%以上。这是一种犯罪,国家花那么多财力和物力得出的数据弃而不用。   

以下是发言全文(未经作者审核):

就中国目前的人口,有多少人,这是我们国家的根本,但是目前中国到底有多少人?刚才梁老说到了,目前这是一个很大的问题。如果随着经济和社会的发展,生育率会自发下降。当年台湾跟韩国社会发展水平超出中国大陆大概是21-23年,它的随着经济发展,生育率下降。泰国经济发展水平跟中国大陆一样,目前的生育率只有1.5,以前印度的平均生育率跟中国一样,平均每个妇女生六个孩子,没有计划生育,随着经济的发展,目前的生育率是2.3,印度的发展水平落后中国大概十几年,当年中国为什么实行一胎化政策,就是当年1980年预测,如果不施行计划生育,中国的人口会达到40亿,事实上,即便中国不施行计划生育,中国人口也最多只能达到16亿,然后会下降,我们这个政策本身就是没有必要的。

发达国家需要生育率在2.1,一对夫妇生两个孩子,部分小孩,大概有2%的小孩在25岁之前会死亡,正常是105个男孩,100个女孩,所以正常应该生2.1个孩子。中国是生育率应该保持2.3才能保持人口不增加也不减少。中国90年之后,我们的生育率跳跃式下降,90年的2.3到了95年的1.5,2000年只有1.2,当时至少在90年之后,中国就应该废除计划生育,如果废除计划生育的话,中国60年代出生的还可以生二胎、三胎。国家计生委跟人口学界不相信,说我们怎么可能是1.2,他们预测如果一旦放松政策的话,我们的人口会增加,如果继续一胎化政策,人口在2030年也会达到15亿。    2010年,人口普查再一次证实了我们的生育率只有1.18,国家卫计委跟人口学界又将这个数据改成1.63,建议可以实施单独二孩政策。2015年,小普查,生育率是1.05,他们修改成1.6,他们以这个为基础才支持了全面二孩政策。90年之后,我们生育率的跳跃式下降,奠定了2012年经济下行,以及今后人口长期衰退的基础。    2014年为什么只放开单独二孩政策,本届政府上台以后,应该说有很大的政治勇气,我当时给内参也建议,十八大以后,要尽快废止计划生育,为什么2014年只放开单独二胎,因为20多位人口学家出了一本书,《人口形势的变化和人口政策的调整》,他们预测如果一旦全面二孩,每年会出生4700万,目前只出生一千多万,如果达到四千多万,国家领导人也感觉很恐怖,所以说中国实行了单独二孩。国家卫计委预测,单独二孩以后,每年多出生200万,生育率达到1.8,总人口将达到14.53亿。实际上2014年开始实行单独二胎,怀孕周期是266天,出生高峰是2015年,统计公报显示,2015年不但没有多出生两百万,反而少出生64万,2015年的生育率只有1.05,是全世界最低的,说明单独二孩理论是错误的。   

2016年为什么支持全面二孩政策,当时国家卫计委组织一大堆专家进行了一两年的调研,最后完成了一本书,《实施全面两孩政策人口变动测算研究》,这个研究就是说,他们认为2010年到2015年,我们的生育率还有1.54到164,他们预测全面二孩以后,生育率会达到2.1,到2050年,生育率还能达到1.72,2050年总人口达到13.83亿,事实上调查这些数据是错误的。台湾、韩国社会发展水平超前中国大陆23年、21年,他们在鼓励生育的情况下,2001年到2015年平均生育率只有1.15、1.20,我们怎么可能靠全面二孩政策,到2050年生育率还能在1.72,所以全面二孩理论也是错误的,不可能达到1.72,能达到1.2、1.3就很不错了。   

国家统计局,我们的人口普查是跟人力、财力调动不一样的,2010年普查600多万人参与,直接、间接投入80亿、600亿元,国家行为,这是很严肃的事情,国家耗费这么多钱,数据应该是很权威的,当时国家统计局、人口计生委,人口学会对这个数据弃而不用。2000年普查生育率只有1.2,修改成1.8%。有一些超生,没有上户口,隐瞒了,刚出生得有可能隐瞒,到了10岁,就没有必要隐瞒了,2000年人口普查,10岁人口只有1445万,公开户籍人口到2010年只有1438万,这些孩子到了2014年开始读初三,初三的学生只有1426万,这些孩子到了2015年是15岁,2015年1%人口抽样调查显示15岁人口只有1364万。这么多的数据表明,还是人口普查的数据相对还是比较准确的,国家统计局公布的数据就是错误的,目前为止,尽管这么多数据认为国家统计局公布的数据是错误的,但是目前为止,国家统计局仍然是公布2000年出生是这么多人。   

2015年1%人口抽样调查显示,生育率只有1.05,出生1130万人口,生育率包括第一个孩子和第二个以上的孩子,第一个孩子都是合法的,中国一孩生育率只有0.56,是非常非常低的。2016年只比2015年多出生了8.9%,实际上应该出生1200多万,总和生育率约1.14左右,但是国家卫计委、国家统计局公布2015年出生了1655万,2016年出生了1786万,比客观数据多出了46%。国家卫计委将2.15年的生育率修改为1.6,公布2016年出生1846万,多出了50%以上。这是一种犯罪,国家花那么多财力和物力得出的数据弃而不用。   

为什么强调一孩生育率,一孩是合法的,与政策是没有关系的,一孩生育率与总和生育率是直线相关的,比如说随着一孩生育率下降,总和生育率也下降。日本在1973年总和生育率是2.2,一孩生育率是0.9,是平行地下降。日本2011年,各个县的一孩生育率和总和生育率都是直线相关的,如果超生的话,二孩可以超生,这个我不管,根据一孩生育率来诊断总和生育率。台湾、韩国、新加坡、香港2015年一孩生育率只有0.6左右,总和生育率只有1.2左右,即便是2015年我们的一孩生育率只有0.56的话,即便是没有计划生育限制,我们的总和生育率也低于1.2,也只有1.1左右,我们现在2015年还只是单独二孩,总和生育率1.05有什么不可行的,这是可行的。   

还有一个理想子女数,国家卫计委一直说我们生育率很高,每个妇女愿意生1.8个孩子,以为生育意愿很高,实际上1.8个孩子生育意愿是全世界最低最低的,实际上理想与现实之间存在着很大的差距的。比如说日本、德国、布朗、匈牙利理想子女数都是2个以上孩子,但是实际生育率只有1.2、1.3左右,理想和现实之间差距40%的距离,你想生孩子,还要养孩子,你养不起,现在想怀孕怀不上,不孕症,中国的理想子女数只有1.7到1.9之间,全世界最低的。2016年全国妇联调查,一孩家庭中只有20.5%愿意生二孩,如此低的意愿,单独二孩政策下,2015年生于率1.05,这很正常,很合理,他们鼓励生育的情况下,我们总和生育率怎么可能达到1.6。   

2016年到底出生多少人,我比较90年之前,统计公布的数据,跟客观数据,基本上还是比较吻合的。我们的数据差别是在90年之后,90年之后开始出现水分了。90年的人口普查总人口是113368万,国家统计局公布2016年人口是138271万,91年到2016年,这24年时间,人口死亡22528万人,这当中还有很多水分,因为死亡以后,为了很多利益他不报,死亡人口应该是高于2.25亿。出生人口,国家统计局在公布的时候有30-50%的水分,考虑到这部分,91年到2016年只出生了3.77亿人口。2016年的人口等于90年的人口加上这段时间出生的人口,再减去死亡的人口,2016年实际人口应该是12.86亿,实际人口比国家公布的人口少九千多万,人口数据是国家治理的基础,我们这个社会、经济、政治、国防、外交、文化、教育、城市规划等各种政策,都是依照准确的人口数据,如果人口数据处问题,整个规划是没有意义,比如说人均GDP,整个社会治理的基础,整个规划都没有意义,因为整个社会都有问题了,威胁着国家的安全。   

我们中国目前的生育率到底怎么样?国家卫计委预测我们即便是支持全面二孩政策,生育率会到2.1,今后一直会在1.7-1.8之间。但是台湾的发展水平是超前中国23年,它的生育率是急剧下降的,台湾发展委员会分了高、中、低三个方案,高方案是1.5恩,种方案是1.2,低方案是到2050年大概是0.95左右。我们的理想子女数,台湾生两个以上孩子,我们目前只愿意生1.8个孩子,我们的理想子女数比台湾还要低。我们实行了三十多年一胎政策,经济、社会各种政策都围绕着一个孩子,即便停止计划生育,这种惯性是很难改变的。我预测分为高中低方案,高方案,中国的生育率会返回到1.5,种方案保持1.2的水平,低方案会到1.0左右的水平。根据这个方案,预测中国人口,种方案的话,会到2050年只有11亿不到,2100年只有4.8亿不到,中国人口的减少,作为中国实力的减弱,我们中华民族是人口大国,中华民族占全世界1/3以上的人口。1820年,我们总人口是3.8亿,当时美国人口才几百万,美国人口是建国以来,从250万增加到现在的3亿多人口,我们1820年是3.8亿人口,我们占全世界的36.7%。但是1950年,我们是5.4亿人,占全世界21.5%。1980年我们是9.8亿人口,占全世界的22%,50年到80年,我们的人口增长与世界是同步增长的,但是由于计划生育政策,2015年总人口只占全世界的17.8%,并且我们的出生人口只占全世界的10%左右。2050年,我们只占全世界的12%,到2100年,只真占全世界5%,就是因为一个错误的政策,会导致我们成为一个不断萎缩的人口。我们无论如何要鼓励生育,国家卫计委的政策是非常荒谬的。   

我们的人口在不断的萎缩,事实上我们的结构也在不断老化,人口跟经济是核心作用的,按照年龄大小排列,位于中点的那个人的年龄是中位年龄,年轻人越多,创新活力越强,这反映了经济的活力。日本、意大利、希腊都是随着中位年龄的提高,经济增长率都是直线下降的。   

我们的中位1980年只有22岁,美国是30岁,但是2015年,我们是38岁,美国也38岁了,我们已经开始超过美国,到2030年,中国中位年龄是45岁,美国只有40岁,印度只有31岁。我们怎么跟他们去比,计划生育导致,由于中国的中位年龄持续增加,我们的经济活力持续下降,我们的经济下行,这是一个长期的趋势。从这个角度出发,中位年龄看,我们的一个特点,计划生育最严,生育率下降很快,在1980年生育率已经低于全国的平均水平,东北的中位年龄最老,经济也是最先衰退。广东的中位年龄相对比较年轻,广东才有经济活力。中国从中位年龄看,中国的经济潜力是东部会走向衰退,尤其是东北,还有华东,然后是华中,最后西南是最有经济潜力的,中国的经济重心从2006年开始往西南开始转移。    中日人口结构比较,日本经济危机的核心是人口危机,因为日本以前的劳动力也是比较充足的,中位年龄比较年轻的,但是日本92年出现经济危机,我们的人口结构事实上已经相当于日本92年的水平,比如说我们的劳动力跟老龄人口纸币小于4.8%,日本是93年,中国是2022年,相差29年。中位年龄大于38岁,日本是92年,我们是2013年。65岁以上的人口大于13%,日本是92年,我们是2021年。老年化指数大于80%,日本是93年,我们是2018年。20-64岁劳动力达到顶风,日本是1997年,中国是2016年,一般是提前四年左右出现。综合来说,我们目前正处于日本92年的结构,我们的经济下行将会是一个长期的趋势。   

共 3 页 上一页 1 2 3 下一页
声明:《去年官方公布人口出生数据有50%的水分(附2023年排行榜前十排名名单)》一文来源于网络,本文图片、文字、视频等内容版权均归属于其原作者所有。本站承诺不将本文用于任何商业行为,仅为传递知识性正能量信息。本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们的转载侵犯了您的权利,请及时与我们联系,我们会做删除处理,谢谢。如果您对文章有异议,可在反馈入口提交,或发邮件到1791363168@qq.com处理!

最近更新

相关文章

邮箱不能为空
留下您的宝贵意见