转眼一个月就过去了，又到芝麻科技讯每月底一更的手机CPU天梯图更新了。下面咱们按惯例更新一下2022年4月最新一期手机CPU天梯图，快来看看你的手机处理器排名高吗。
如今目前手机Soc型号众多，一张图展示所有型号会显得十分烦乱，也没必要，因为很多老架构处理器早已淘汰，掺杂在其中反而影响体验。所以，老规矩首先带来的是芝麻科技讯制作的手机CPU天梯图2022年4月精简版更新，简单又直观，快速了解目前主流处理器的大致性能排名看它就够了。
注释：
1、5G处理器已成主流，为方便快速区分，我们对支持5G网络的Soc名称加上红色字体标识。
2、手机Soc排名不做严格性能对比，仅供大致参考。
3、不同的厂商、不测试环境以及诸如侧CPU/GPU/AI/功耗等的侧重点不同，其排名也可能会产生一定的误差。对此，文末我们还提供了其它平台的天梯图，给大家多个参考。
4、如果您发现天梯图排名存在明显错误，欢迎在下方留言区附上关键数据，帮助我们优化改进，谢谢。
四月手机CPU天梯图主要更新：
近日，数据机构 Canalys 发布 2022 年第一季度的全球手机市场报告。因为经济状况不佳，2022年Q1全球智能手机出货量下降了 11%。
手机厂商排名方面，三星重回第一，苹果、小米、OPPO、vivo 位列前五，图为具体数据。
芯片厂商方面，安卓阵营主要是高通和联发科，而iOS阵营苹果独占一席。国产芯因华为麒麟被美国打压停产后，联发科则成为最大受益者，市场份额甚至超过了高通。「紫光展锐」国产芯虽有崛起势头，但技术实力有限，目前只有中低端芯片，高端芯瓶颈明显，整体竞争实力并不强。
话不多说，下面我们再来介绍下手机CPU天梯图2022年4月版的主要变化。
1、联发科：新增天玑8000MAX
上月，联发科发布了多款中高端处理器，包括天玑8000、天玑8100、天玑1300。本月联发科又一款天玑8000MAX出现，其性能介于天玑8000和8100之间。
天玑8000-MAX是天玑开放架构的定制芯，由 OPPO K10首发。与天玑8100相比，仅CPU频率比天玑8100低0.1GHz，性能差距极小，而功耗更低一些。
简单来说，天玑8000-MAX是天玑8100的降频版本，基于台积电5nm工艺制程打造，由四颗Cortex A78大核+四颗Cortex A55小核组成，大核主频为2.75GHz（天玑8100的大核主频为2.85GHz），GPU同为Premium架构的六核Mali G610图形核心，两者性能相差很小，相比高通骁龙870有着明显的优势，是今年热门中端芯片。
2、三星：新增Exynos 1280
4 月 21 日消息，三星发布了 Exynos 1280 处理器，这款芯片稍早一些已经搭载在 Galaxy A33、Galaxy A53 和 Galaxy M33 三款中端机上。
规格方面，三星Exynos 1280 基于自家 5nm EUV 工艺制程，由2个 Cortex-A78（2.4Ghz）大核 和 6 个 Cortex-A55（2.0GHz）小核共八核心组成，GPU 则是公版 Arm Mali-G68，支持 sub-6GHz 和 mmWave 5G 连接。
需要特别注意的是，别看Exynos 1280型号比Exynos 1080高，但从规格对比可以看出，其性能其实远不如Exynos 1080，能否打过自家前辈Exynos 990都难说。
也就是说，Exynos 1280其实是一款比较普通的中端处理器，这也是其排名明显在Exynos 1080下面的原因，大家千万不要被数字型号给骗了。
3、高通：2款新Soc曝光
本月，高通并没有新Soc发布，不过有消息称，高通即将在五月同时发布骁龙8 Plus和骁龙7 Gen1两款新处理器。
骁龙8 Plus属于骁龙8 Gen1的升级版，所以也有人将它称之为骁龙8 Gen1 Plus。这款芯片国内有望由小米12 Ultra首发，有爆料称大概会在6月份发布。
据爆料，骁龙8 Plus最大的变化在于采用技术更成熟的台积电4nm工艺制程打造，与采用三星4nm工艺的骁龙8 Gen1相比，良率更高，同时功耗也会更低，温控更高。
此外，骁龙8 Plus也会带来一些主频上的提升，从而带动性能提升，预计综合性能提升10%左右。
此外，高通骁龙7系芯片，命名可能是骁龙7 Gen1，它很可能会与骁龙8 Plus一同亮相。目前，有关这款Soc详细规格，所以还无法加入天梯图排名。
4、其他
其他的苹果、华为、紫光展锐等芯片厂商本月没什么动静，没啥好说的，这里就跳过了。
其他天梯图：
最后附上 2 张其他平台提供的手机CPU天梯图，方便大家参考。
一个是 极客湾手机CPU天梯图 排名，数据显示，更新至 2022 年 4 月 15 日。除了手机CPU，还包含了部分 iPad 处理器，如图所示。
另一个是快科技提供的手机CPU天梯图排名，优点是型号非常全面，包含了很多老型号处理器排名，缺点则是仅更新至2月份，部分新Soc在里面找不到，另外由于一张图中融合了太多产品，整体看上去比较乱，建议放大图片查看吧。
