恭亲王奕訢为何最终没能斗过慈禧太后，爱新觉罗奕欣(附2023年最新排行榜前十名单)

最近很多小伙伴都很关心：爱新觉罗奕欣以及恭亲王奕訢为何最终没能斗过慈禧太后这个问题，经过小编整理各方面的资料，现做如下总结。

爱新觉罗·奕訢，虽然在和咸丰皇帝的皇位角逐中败北，但却被道光皇帝于传位遗诏中晋封为亲王。

咸丰皇帝临终安排的“赞襄政务大臣”中，恭亲王奕訢虽然被排除在外，但他却一手将慈禧太后推到了最高统治者的位置。

这位被光绪皇帝评价为“忠诚匡弼，悉协机宜”的忠臣、能臣楷模，虽错失大清皇位，却以“议政王”的身份一度问鼎晚清权力之巅。

在外交对手眼中，他是“精通东方外交艺术的老手”，可以随着角色的不同而随时变换脾气秉性；晚清朝臣评价其为“罢不生怼，用不辞劳，有纯臣之度”，甚至认为恭亲王奕訢如果不死，将挽救晚清诸多不幸。

有后世学者认为，道光皇帝最大的污点并非发生于道光二十年的第一次鸦片战争，而是抛弃了皇六子奕訢、选择了皇四子奕詝承继皇权。

败给咸丰皇帝以后，道光皇帝临终亲封的亲王身份非但没能改善奕訢“败者为寇”的尴尬境地，反而被咸丰皇帝丢弃一旁、闲置数年。

咸丰皇帝驾崩后，恭亲王奕訢联合两宫皇太后发动“辛酉政变”，虽未能实现登基称帝的梦想，但却终于站在了权力之巅。

同治朝初期，恭亲王奕訢的权势到底有多大？我们以其担任的几个具体官职来明确说明：

1、总理各国事务衙门大臣，掌管对外事务；

2、自皇太极时期便被从根本上削弱、乾隆五十六年便彻底取消的议政王，奕訢再度荣任。而且，奕訢担任议政王的同时，还于“军机处行走，任领袖”。晚清朝廷内政，恭亲王奕訢一手掌握。

3、任宗人府宗令、总管内务府大臣，执掌宫廷内政、皇族事务。

4、掌管火器营、神机营事务，掌握晚清时期护卫京畿和宫廷的最精锐武装力量。

5、弘德殿行走，稽察课程，监督和约束同治皇帝的教育事宜。

6、管理造办处、钦天监及算学、祭祀太庙和近支婚嫁事务，他已经到了无事不管的极致状态。

也就是说，此时的恭亲王奕訢将晚清的内政、外交大权独揽，此时的两宫皇太后也只是听个汇报、给予指导意见的摆设；同治皇帝见了他，除了恭恭敬敬的叫声“六叔”，也就只剩下害怕的份儿。

除了官职，恭亲王奕訢还让自己的爵位和子嗣推向了巅峰状态：

1、赐亲王双俸、王爵世袭罔替；

2、11岁的长女获封“固伦公主”，13岁经慈禧太后指婚给一等一的皇亲国戚——富察·志端。（没错，这个富察家族就是富察皇后和傅恒、福康安所在的富察家族）

3、长子载澄，2岁封辅国公、6岁封贝勒；次子载滢三岁封不入八分辅国公；三子载濬更嚣张，刚满月便被封辅国公。

同治朝初期的恭亲王奕訢，不是帝王，远胜帝王！此时的他拥有朝廷中枢的支持、拥有地方乡勇的支持、拥有皇室宗亲的支持，甚至还得到了西方列强的绝对支持。

而且，根据其“平时于内廷召对，多有不检之处”的具体表现来看，他并不是没有推翻同治皇权并取而代之的想法。

可结果呢？这个大权独揽的嚣张人物，被慈禧太后一个妇道人家摆弄于股掌之中，以致数次于慈禧太后面前“痛哭引咎”。

嚣张如恭亲王奕訢，为何也没斗过慈禧太后呢？

有人认为慈禧太后政治手腕堪称干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系自身的绝对权威。恭亲王奕訢治国之能确实出色，但在政治智慧和权谋手段上较之慈禧太后差的太多。

可别忘了，恭亲王奕訢能在咸丰皇帝逃亡避暑山庄的时候，趁机在京建立了新的政治集团并争取到了西方列强的大力支持；别忘了，慈禧太后之所以能荣升最高统治者的角色，几乎全部仰赖于恭亲王奕訢的鼎力支持。

恭亲王奕訢可以一举改变咸丰皇帝费力布置的政治局面，甚至可以改变晚清政权的历史走向，还斗不过一个对内政、外交、世界局势全然不懂，只会点阴谋手段的26岁寡妇？

他唯一的错误就在于得势以后的逐渐天真！

嘉庆朝初期，“以亲王为军机大臣，未几，以非祖制罢”，60年以后，恭亲王奕訢再以亲王身份跻身军机并荣升“议政王”，让其自认为担起了大清江山、祖宗基业的重担。

如此思想之下，恭亲王奕訢事事以朝廷为重，以江山社稷为重，所以他主持洋务运动，得罪了朝廷的“顽固派”；支持削弱地方武装，得罪了湘军、淮军派系。

和西方列强针锋相对，得罪了最有力的支持方；整治皇室宗亲、重塑皇族形象，得罪了这些近支远支的亲戚们。

如此背景下，恭亲王奕訢还能斗得过重用曾国藩、醇亲王奕譞；始终在拉拢、平衡朝廷各方势力；主张“宁与友邦，不给家奴”以换取西方列强满意的慈禧太后吗？

曾经因为天真，皇六子奕訢错失皇位；好在他及时警醒，为自己重新夺回了该有的权力。可独揽大权后，恭亲王奕訢再次天真起来，只得于宦海沉浮，被一个妇人肆意摆弄。

以上就是叁肆数码小编整理的关于恭亲王奕訢为何最终没能斗过慈禧太后以及过爱新觉罗奕欣的相关知识,还有不懂的方面可以评论区告诉我。