开国十大上将名单排名榜，排在前十的为何是这几位(附2023年最新排名榜单)

1955年，我军有55名高级将领被授予中国人民解放军上将军衔，1956年和1958年，又增补了两位，这样，我军的开国上将一共有57名，其中一些上将的名字可谓是妇孺皆知，比较知名的有王震、许世友、韩先楚、刘亚楼、三杨、三陈中的陈锡联、陈再道等。

这些将领的排位稍有差距，有的排名靠前，有的靠后很多，就连大名鼎鼎的许世友都没在前五位之列，有人可能会好奇，以许世友的资历和军功，当年可是争过大将军衔的人，如此战功赫赫的人，在57名开国上将中，连前五名都没进入，排在他前面的都是谁呢？

在许世友前面排着的是这五位上将：萧克、李达、张宗逊、李克农、王震。许世友排名第六，他后面的四位分别是邓华、彭绍辉、张爱萍、杨成武。

也就是说，57名开国上将中，排在前十的就是这几位，像战功、名气都很大的杨得志等将领都在后面的名单里，那么，排在前十的为何是这几位，里面有什么依据吗？

其实，1955年授衔的开国将帅中，只有十大元帅和十大将是有明确严格的排名的，开国上将的排名并不严格，只有前几位的位置和地位不可替代，下面综合分析，为何前十位必须是以上这些上将。

当时中央对上将的排名顺序，既不是按他们的职务、级别、资历等条件来定，也不是按姓氏笔划来排序，而是按上将们所在大单位的顺序和任职顺序排列。

即第一批55人是按照国防部、军委各总部（总参谋部、总政治部、总干部部、总后勤部、训练总监部、武装力量监察部等各总部）、军种、兵种、军事院校、大军区、志愿军等各大军事单位的顺序排列的，在大单位顺序和任职顺序的大框架下，兼顾资历、战功、级别等因素。

排名前两位的萧克和李达，时任国防部副部长兼训练总监部副部长，两人职务相同，但就资历来讲，萧克具备大将甚至元帅的资历，是其他上将所不能比的，所以，萧克跃居榜首，是为第一开国上将，周总理曾用萧克的名字让许世友放弃争衔，历来有“萧克镇上将”的说法。

排名第三到第十的八位将领，都以其他职务兼任副总长，职务上来说前后顺序并不明显，但是张宗逊当年在西北野战军的地位仅次于彭德怀，资历、战功都很靠前，所以排第三位的是他。

第四位李克农，虽然没有带兵打仗的经历，但当时兼任外交部副部长，又是我军情报组织的NO1，地位和作用无人可以替代，所以，李克农紧随其后。

第五位是王震，大名鼎鼎的王胡子，当时还兼任铁道兵司令，当年许光达辞让大将军衔的时候，就极力推荐授予王震更合适，连开国大将都甘愿让贤，可见王震的资历和地位在上将中也是很靠前的存在。

第六位许世友，兼任南京军区司令员，从他开始，军区司令开始进入了排名，第七位的邓华，兼任沈阳军区司令，两人一个是战功贯穿整个新中国革命史的猛将，一个是唯一指挥过百万大军跟美帝作战的上将，军中地位特殊，许世友胜在资历，稍微靠前。

第八位的彭绍辉兼任训练总监部副部长，和第九位的张爱萍，因为副总长的身份，任职部门相对靠前，所以这两位副兵团级的上将能超过很多正兵团级上将，排在这两个位置。

第十位的杨成武，当时兼任北京军区司令员，个人认为，正兵团级的他，无论是资历还是战功，都应该再往前排。

当然以上仅仅是笔者一家之言，如有不实之处还望专业人士指正。